Paano Maglahad ng Pagsusuri ng Literatura: Istruktura, Sintesis, at Mga Slide
Isang praktikal na gabay sa paggawa ng isang malinaw na presentasyon ng pagsusuri ng literatura na may sintesis, istruktura ng slide, mga halimbawa, at isang checklist ng kalidad.
Ang isang mahusay na presentasyon ng pagsusuri ng literatura ay hindi muling nagkukuwento ng bawat papel na inyong nabasa. Ipinaliliwanag nito kung ano na ang alam ng larangan, kung saan nagkakaiba ang mga mananaliksik, kung paano nakaayos ang ebidensya, at kung anong puwang ang tutugunan ng inyong sariling gawa. Ang pinakamahirap na bahagi ay ang sintesis: ang paglipat mula sa isang dokumentong ginawa para basahin tungo sa mga slide na ginawa para pakinggan.
Gamitin ang inyong pagsusuri ng literatura bilang batayang materyal, ngunit huwag sundin ang dokumento nang bawat talata. Buuin ang deck sa paligid ng mga tanong na kailangang masagot para sa inyong tagapakinig: anong paksa ang inyong sinuri, paano ninyo pinangkat ang literatura, anong mga pattern ang lumitaw, kung saan limitado ang ebidensya, at kung bakit mahalaga ang susunod na tanong sa pananaliksik.
Magsimula sa layunin ng isang presentasyon ng pagsusuri ng literatura
Ang isang nakasulat na pagsusuri ng literatura ay nagbibigay ng lalim sa mga mambabasa. Ang isang presentasyon naman ay nagbibigay ng oryentasyon sa mga tagapakinig. Ang pagkakaibang iyon ay nagbabago sa halos bawat desisyon sa slide.
Karaniwang gustong malaman ng inyong tagapakinig ang apat na bagay:
Anong problema o larangan ng pananaliksik ang inyong sinuri?
Aling mga paaralan ng pag-iisip (schools of thought), tema, metodo, o natuklasan ang naglalarawan sa larangan?
Ano ang sama-samang ipinahihiwatig ng literatura?
Anong puwang, tensyon, o hindi pa nasasagot na tanong ang nagpapatunay sa susunod na hakbang?
Nangangahulugan ito na ang deck ay dapat nakaayos sa paligid ng mga ugnayan sa pagitan ng mga sanggunian, at hindi sa pagkakasunod-sunod ng paglitaw ng mga sanggunian sa inyong papel. Kung ang nakasulat na pagsusuri ay may sampung pahina ng talakayan nang bawat sanggunian, ang presentasyon ay maaaring mangailangan lamang ng tatlo o apat na slide ng sintesis na naghahambing sa mga sangguniang iyon ayon sa tema, metodo, populasyon, o natuklasan.
I-mapa ang nakasulat na pagsusuri sa mga tanong ng tagapakinig
Bago buuin ang mga slide, gumawa ng mapa mula sa sanggunian tungo sa slide. Pinipigilan nito ang presentasyon na maging isang pinaikling sanaysay at tinutulungan kayong magdesisyon kung ano ang dapat gawin ng bawat slide.
Materyal na sanggunian sa pagsusuri
Tanong ng tagapakinig
Mensahe ng slide
Ebidensyang ipapakita
Pinakamahusay na visual na anyo
Panimula at saklaw
Anong larangan ang ating tinitingnan?
Sinusuri ng pagsusuri ang isang nakatuong problema sa loob ng mas malaking larangan ng pananaliksik.
Hangganan ng paksa, mahahalagang termino, pamantayan sa pagsasama
Diyagram ng saklaw o simpleng slide ng tanong sa pananaliksik
Mga seksyong tematiko
Anong mga pattern ang lumilitaw sa iba't ibang pag-aaral?
Ang literatura ay nagpangkat-pangkat sa maliit na bilang ng mga paulit-ulit na tema.
Mapanatag na mga sanggunian at nakabahaging mga natuklasan
Mapa o matrix ng tema
Talakayan ng metodolohiya
Gaano maaasahan o maihahambing ang ebidensya?
Ang batayan ng ebidensya ay gumagamit ng iba't ibang metodo na naghuhubog sa mga konklusyon.
Mga disenyo ng pag-aaral, sample, sukat, timeframe
Talahanayan ng paghahambing
Mga bahagi ng pagkakasundo
Ano ang malawak na tinatanggap ng mga mananaliksik?
Ilang natuklasan ang pareho sa buong sinuring gawa.
Nagtatagpong mga pag-aaral, paulit-ulit na resulta
Hagdanan ng ebidensya o nakapangkat na mga bullet
Mga debate at kontradiksyon
Saan nagkakaiba ang larangan?
Ang literatura ay naglalaman ng mga hindi pa nasasagot na tensyon na nararapat imbestigahan.
Nagkakasalungat na natuklasan, iba't ibang konteksto, mga limitasyon
Slide ng debate na may dalawang kolum
Puwang sa pananaliksik
Ano pa ang kulang?
Isang tiyak na hindi nasagot na tanong ang nananatili pagkatapos isintesis ang larangan.
Nawawalang populasyon, metodo, setting, teorya, o ebidensya
Slide ng pahayag ng puwang
Sinasabi rin ng mapa kung ano ang dapat iwanan. Hindi dapat umiiral ang isang slide dahil lang may umiiral na talata. Dapat itong umiiral dahil kailangan ng tagapakinig ang hakbang na iyon sa argumento.
Gumamit ng malinaw na istruktura ng presentasyon ng pagsusuri ng literatura
Karamihan sa mga presentasyon ng pagsusuri ng literatura ay pinakamahusay na gumagana sa walo hanggang sampung pangunahing slide. Maaari ninyong paikliin o palawakin ang balangkas depende sa inyong limitasyon sa oras, ngunit dapat manatili ang parehong lohika: i-oryente ang tagapakinig, isintesis ang literatura, at pagkatapos ay ipakita kung bakit mahalaga ang puwang.
Slide 1: Pamagat at pokus ng pananaliksik
Ihayag ang paksa sa simpleng wika. Kung ang pagsusuri ay sumusuporta sa isang tesis, disertasyon, panukala, o proyektong pananaliksik, isama ang pansamantalang tanong sa pananaliksik o pangunahing problema. Iwasan ang pamagat na pangalan lamang ng isang malawak na larangan. Ang isang nakatuong pamagat ay nagpapadali sa tagapakinig na maunawaan kung ano ang isasama at kung ano ang iiwanan.
Slide 2: Kung bakit mahalaga ang literaturang ito
Ipaliwanag ang praktikal, teoretikal, o metodolohikal na kahalagahan ng paksa. Hindi ito isang mahabang seksyon ng background. Ito ang dahilan kung bakit dapat magmalasakit ang tagapakinig sa pagsusuri bago makita ang mga detalye.
Ang isang kapaki-pakinabang na mensahe sa slide ay maaaring: "Ipinaliliwanag ng kasalukuyang pananaliksik ang mga hadlang sa pag-aampon (adoption), ngunit mas hindi malinaw na ipinaliliwanag ang pangmatagalang gawi sa paggamit." Ang pangungusap na iyon ay nagbibigay sa tagapakinig ng problemang susundan.
Slide 3: Saklaw at diskarte sa pagsusuri
Ipakita kung ano ang inyong sinuri at kung paano ninyo pinalibutan ang materyal. Depende sa inyong gawain o proyekto, maaaring kabilang dito ang mga database, panahon, mga keyword, pamantayan sa pagsasama, mga disiplina, mga populasyon, o mga uri ng dokumento. Panatilihin itong mataas ang antas. Ang layunin ay kredibilidad at oryentasyon, hindi isang kumpletong apendise ng mga metodo.
Slide 4: Mga pangunahing tema sa literatura
Igrupo ang mga sanggunian sa mga tema, teorya, baryabol, o punto de bista. Ito ay madalas na pinakamahalagang slide dahil pinatutunayan nito na isinintesis ninyo ang literatura sa halip na mangolekta lamang ng mga buod. Gumamit ng tatlo hanggang limang tema kapag maaari. Mas marami doon ay nagiging mahirap sundan sa isang live na presentasyon.
Slide 5: Kung saan nagkakasundo ang literatura
Tukuyin ang mga pattern na lumilitaw sa maramihang pag-aaral. Ang slide na ito ay dapat na pili. Gumamit lamang ng pinakamalakas na mga punto ng pagtatagpo, at ipahayag ang bawat isa bilang isang natuklasan, hindi isang label ng paksa. Halimbawa, mas malakas ang "Nakaaapekto ang oras ng feedback sa tiwala sa sarili ng mag-aaral" kaysa sa "oras ng feedback."
Slide 6: Kung saan nagkakaiba ang literatura
Ipakita ang mga tensyon, halo-halong resulta, nagkakasalungat na interpretasyon, o mga pagkakaiba sa metodolohiya. Dito nagiging analitikal ang inyong pagsusuri. Dapat makita ng tagapakinig na ang hindi pagkakasundo sa pananaliksik ay hindi walang sapantaha; madalas itong nagmumula sa mga pagkakaiba sa konteksto, sample, pagsukat, teorya, o disenyo ng pag-aaral.
Slide 7: Mga kalakasan at limitasyon ng ebidensya
Ibuod kung ano ang kayang suportahan at hindi kayang suportahan ng literatura. Maaari ninyong ihambing ang bilang ng mga pag-aaral, mga setting ng pananaliksik, mga grupo ng kalahok, mga time horizon, o mga diskarte sa pagsukat. Ang layunin ay tulungan ang tagapakinig na husgahan ang batayan ng ebidensya nang hindi binabasa ang bawat sanggunian.
Slide 8: Ang puwang sa pananaliksik
Pangalanan ang tiyak na puwang na isinisiwalat ng inyong pagsusuri. Ang mga malakas na puwang ay tiyak. Sa halip na sabihing "kailangan ng higit pang pananaliksik," ipaliwanag kung anong uri ng ebidensya, populasyon, metodo, paghahambing, setting, o teoretikal na koneksyon ang kulang.
Slide 9: Mga implikasyon para sa inyong proyekto o argumento
Ikonekta ang pagsusuri sa susunod na hakbang. Sa isang presentasyon sa klase, maaari itong maging konklusyon na gusto ninyong matandaan ng tagapakinig. Sa isang tesis o panukala, maaari itong maging rasyonal para sa inyong tanong sa pananaliksik, modelo, o metodolohiya.
Slide 10: Mga sanggunian o apendise
Huwag punuin ang mga pangunahing slide ng mahahabang sitasyon. Ilagay ang mga detalyadong sanggunian, mga term sa paghahanap, mga talahanayan ng sanggunian, at karagdagang ebidensya sa mga backup na slide o sa isang apendise. Kung kailangang suriin ng inyong tagapakinig ang mga sanggunian mamaya, gawing malinis at kumpleto ang seksyon ng sanggunian.
Mayroon na ba kayong pagsusuri ng literatura?
I-upload ang inyong dokumento at hayaang ayusin ng SlidesPilot ang mga pangunahing tema, ebidensya, at puwang sa pananaliksik sa isang mae-edit na draft ng presentasyon.
Ang pinakamabilis na paraan para pahinain ang isang presentasyon ng pagsusuri ng literatura ay ang paggawa ng isang slide bawat artikulo. Ang istrukturang iyon ay madaling likhain, ngunit mahirap sundan. Hinihiling nito sa tagapakinig na sila mismo ang gumawa ng trabaho ng sintesis.
Sa halip, ihambing ang mga sanggunian sa paligid ng lohika ng pagsusuri. Ang mga kapaki-pakinabang na lens sa sintesis ay kabilang ang:
Tema: Anong mga konsepto o natuklasan ang paulit-ulit sa buong literatura?
Metodo: Paano hinuhubog ng iba't ibang disenyo ng pag-aaral ang mga resulta?
Populasyon: Aling mga grupo ang mahusay na pinag-aralan, at alin ang kulang?
Timeline: Paano nagbago ang larangan sa paglipas ng panahon?
Teorya: Aling mga balangkas ang nagpapaliwanag sa paksa sa ibang paraan?
Lakas ng ebidensya: Aling mga natuklasan ang malakas na sinusportahan, halo-halo, o pansamantala?
Sinasiwa ng buod, "Nakatagpo ang Pag-aaral A ng isang resulta, nakatagpo ang Pag-aaral B ng iba pa, at nakatagpo ang Pag-aaral C ng ikatlo." Sinasabi ng sintesis, "Sa buong literatura, nagkakaiba ang mga resulta pangunahin dahil tinukoy ng mga pag-aaral ang kinalabasan sa tatlong magkakaibang paraan." Ang ikalawang bersyong iyon ay nagbibigay sa tagapakinig ng isang obserbasyon na maaari nilang gamitin.
Magdesisyon kung ano ang papanatilihin, ikokompress, at ililipat sa apendise
Ang isang pagsusuri ng literatura ay karaniwang naglalaman ng mas maraming detalye kaysa sa kayang hawakan ng isang presentasyon. Ang layunin ay hindi ang panatilihin ang bawat talata. Ang layunin ay panatilihin ang argumento.
Panatilihin ang nilalaman na direktang sumusuporta sa pangunahing pag-angkin, istruktura ng tema, paghahambing ng ebidensya, o puwang sa pananaliksik ng pagsusuri. I-compress ang mga depinisyon ng background, paulit-ulit na buod ng sanggunian, at mga detalyeng metodolohikal na mahalaga lamang sa mga mambabasa na nagsusuri ng inyong proseso. Ilipat ang mga siksik na listahan ng sitasyon, mga string ng paghahanap, mga talahanayan ng coding, pinalawig na mga tala, at mga pangalawang halimbawa sa mga backup na slide.
Ang isang kapaki-pakinabang na tuntunin ay ang magtanong ng isang tanong para sa bawat detalye: mawawala ba sa tagapakinig ang lohika ng pagsusuri kung aalisin ito sa pangunahing deck? Kung ang sagot ay hindi, malamang na nabibilang ito sa mga tala ng tagapagsalita (speaker notes), isang handout, o isang apendise.
Panatilihin sa mga pangunahing slide
I-compress sa isang visual
Ilipat sa apendise
Pangunahing tanong sa pananaliksik
Mahabang konteksto ng background
Kumpletong talahanayan ng sanggunian
Tatlo hanggang limang pangunahing tema
Paulit-ulit na mga depinisyon
Kumpletong diskarte sa paghahanap
Mahahalagang pagkakasundo at hindi pagkakasundo
Maramihang magkakatulad na natuklasan
Detalyadong mga tala sa coding
Mga limitasyon sa ebidensya na nakaaapekto sa interpretasyon
Maliliit na pagkakaiba sa metodolohiya
Karagdagang mga sipi o kinuha
Puwang sa pananaliksik at implikasyon
Mga pangalawang halimbawa
Kumpletong listahan ng sanggunian
Buuin ang mga slide sa paligid ng mga mensahe, hindi mga pamagat
Ang mga pamagat ng dokumento ay madalas na naglalarawan ng mga paksa. Ang mga ulo ng balita sa slide ay dapat gumawa ng mga pahayag. Ito ang isa sa mga pinakamahalagang pagbabago kapag ginagawang presentasyon ang isang pagsusuri ng literatura.
Halimbawa, ang isang nakasulat na pamagat ay maaaring "Mga hadlang sa pag-aampon." Ang isang mas malakas na ulo ng balita sa slide ay "Ang mga hadlang sa pag-aampon ay nagpangkat-pangkat sa gastos, tiwala sa sarili, at abala sa daloy ng trabaho." Ang ikalawang bersyon ay nagsasabi sa tagapakinig kung ano ang matututunan mula sa slide bago nila basahin ang mga detalye.
Gamitin ang pattern na ito para sa bawat slide ng sintesis:
Isulat ang mensahe ng slide bilang isang pangungusap.
Pumili lamang ng ebidensyang kailangan upang suportahan ang mensaheng iyon.
Pumili ng visual na anyo na nagpapakita sa ugnayan.
Ilagay ang mga detalye ng sanggunian sa maliliit at nababasang tala ng sitasyon o sa apendise.
Halimbawa ng istruktura ng slide ng pagsusuri ng literatura na may mensaheng ulo ng balita, nakapangkat na ebidensya, mga tala ng sanggunian, at callout ng puwang sa pananaliksik
Ang diskarteng una ang mensahe ay tumutulong din sa inyo na maiwasan ang mga labis na nakatambak na slide. Kung ang isang slide ay nangangailangan ng limang magkakahiwalay na mensahe, ito ay malamang na limang slide o isang talahanayan sa apendise.
Bago at pagkatapos: paggawa ng mga tala ng sanggunian bilang slide ng sintesis
Ang isang karaniwang draft ng slide ay mukhang ganito:
Tinatalakay ni Smith ang pakikilahok (engagement), nakatuon si Lopez sa motibasyon, sinusuri ni Chen ang pagtatasa, at sinusuri ni Patel ang retensyon. (nagpapakitang halimbawa)
Inililista ng bersyong iyon ang mga sanggunian, ngunit hindi nito ipinaliliwanag ang ugnayan sa pagitan ng mga ito. Ang isang mas malakas na slide ng sintesis ay magsasabi ng:
Sa buong sinuring mga pag-aaral, nagbago at bumuti ang pakikilahok kapag ang feedback ay napapanahon, tiyak, at nakakonekta sa mga layunin ng mag-aaral.
Pagkatapos ay maihahambing at maipapangkat ng slide ang ebidensya sa ilalim ng tatlong maikling kolum:
Kalidad ng feedback
Ano ang ipinahihiwatig ng mga sanggunian
Halimbawang ebidensya na isasama
Napapanahon
Mas kapaki-pakinabang ang feedback kapag mabilis na makaaaksyon dito ang mga mag-aaral.
Mga pag-aaral na naghahambing sa agarang at naantalang feedback
Tiyak
Ang pangkalahatang papuri ay may mas mababang halagang pampagtuturo kaysa sa nakatuong gabay.
Mga pag-aaral na nagco-code ng uri ng feedback o kalidad ng tugon
Nakakonekta sa layunin
Mas malamang na makaapekto ang feedback sa gawi kapag nakatali sa malinaw na mga kinalabasan.
Mga pag-aaral na nag-uugnay ng feedback sa mga pamantayan ng pagganap
Ang pinagbuting bersyon ay gumagamit pa rin ng mga sanggunian, ngunit ginagawa nitong nakikita ang pattern. Iyan ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsasabi sa tagapakinig kung ano ang inyong binasa at pagpapakita sa kanila kung ano ang kahulugan ng literatura.
Magdisenyo ng mga slide ng pagsusuri ng literatura para sa kalinawan
Ang mga pagsusuri ng literatura ay likas na maraming teksto, kaya ang disenyo ng slide ay nangangailangan ng karagdagang disiplina. Ang pinakamahusay na mga visual ay karaniwang mga simpleng istruktura na nagpapakita ng mga ugnayan sa pagitan ng mga pag-aaral.
Gumamit ng matrix kapag kailangan ninyong ihambing ang mga pag-aaral sa iba't ibang tema, metodo, o natuklasan. Gumamit ng timeline kapag ang larangan ay umunlad sa paglipas ng panahon. Gumamit ng dalawang kolum na layout kapag ang literatura ay naglalaman ng debate. Gumamit ng funnel kapag lumilipat kayo mula sa isang malawak na larangan tungo sa isang makitid na puwang sa pananaliksik. Gumamit ng mapa ng konsepto kapag ang ilang ideya ay nakaiimpluwensya sa isa't isa.
Iwasang punuin ang mga slide ng buong talata mula sa nakasulat na pagsusuri. Kung ang isang pangungusap ay masyadong mahaba para sabihin nang likas, karaniwan itong masyadong mahaba para sa isang slide. Gawing maikling claim, nakapangkat na ebidensya, visual na paghahambing, o mga tala ng tagapagsalita ang mahahabang talata.
Itugma ang istruktura sa haba ng inyong presentasyon
Ang limang minutong presentasyon ng pagsusuri ng literatura ay dapat gumawa ng isang malinaw na argumento tungkol sa literatura. Ang sampung minutong presentasyon ay makapagpapaliwanag ng saklaw, dalawa o tatlong tema, isang tensyon, at ang puwang. Ang mas mahabang seminar o presentasyon ng tesis ay maaaring magsama ng mas detalyadong metodolohiya, ngunit kailangan pa rin nito ng malakas na spine ng sintesis.
Para sa maikling presentasyon, gumamit ng compact na istrukturang ito:
Slide
Layunin
1
Paksa at tanong sa pananaliksik
2
Saklaw ng literatura
3
Mga pangunahing tema o mapa ng ebidensya
4
Pagkakasundo, hindi pagkakasundo, o limitasyon
5
Puwang sa pananaliksik at implikasyon
Para sa mas mahabang presentasyon, palawakin ang mga seksyon ng tema, metodo, at ebidensya. Huwag palawakin sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang sanggunian bawat slide. Palawakin sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mas kapaki-pakinabang na mga paghahambing.
Quality checklist para sa isang presentasyon ng pagsusuri ng literatura
Gumamit ng checklist na ito bago kayo maglahad:
Sinasagot ng deck ang isang nakatuong tanong sa pananaliksik o layunin ng pagsusuri.
Ang istruktura ay nakaayos ayon sa mga tema, debate, metodo, o natuklasan sa halip na sa pagkakasunod-sunod ng artikulo.
Ang bawat slide ay may mensaheng ulo ng balita, hindi lamang isang label ng paksa.
Ang mga mahahalagang sanggunian ay inilalahad nang tumpak nang hindi kinakarga nang labis ang mga pangunahing slide.
Ang ebidensya ay inihahambing, hindi lamang inililista.
Ang puwang sa pananaliksik ay sapat na tiyak upang patunayan ang susunod na proyekto, argumento, o talakayan.
Ang mga siksik na sitasyon, talahanayan ng sanggunian, at mga detalye ng paghahanap ay inililipat sa isang apendise kapag naaabala nito ang kuwento.
Ginagawang mas malinaw ng mga visual ang mga ugnayan sa halip na palamutian lamang ang slide.
Sinasabi ng huling slide sa tagapakinig kung ano ang kahulugan ng pagsusuri at kung bakit ito mahalaga.
Makatutulong ang SlidesPilot kapag nakasulat na ang inyong pagsusuri ngunit hindi pa malinaw ang istruktura ng slide. Maaari ninyong gawing isang nakatutok at mae-edit na deck ang isang Word na dokumento, na-paste na teksto, mga tala, o balangkas, pagkatapos ay linawin ang mga tema, tala ng sanggunian, visual, at daloy ng tagapagsalita bago i-export o ibahagi ang presentasyon.
FAQ
Ilang slide ang dapat mayroon ang isang presentasyon ng pagsusuri ng literatura?
Karamihan sa mga presentasyon ng pagsusuri ng literatura ay nangangailangan ng sapat na mga slide upang ipakilala ang paksa, ipaliwanag ang saklaw, isintesis ang mga pangunahing tema, ihambing ang ebidensya, tukuyin ang puwang, at magconclude. Para sa isang maikling presentasyon sa klase, ang lima hanggang pitong slide ay maaaring sapat na. Para sa isang tesis, panukala, o presentasyon sa seminar, ang walo hanggang labindalawang pangunahing slide kasama ang isang apendise ay madalas na mas praktikal.
Dapat ko bang gawan ng isang slide ang bawat sanggunian?
Gumamit ng mga slide na nakatuon sa sanggunian lamang kapag ang isang pag-aaral ay napakahalaga sa argumento. Sa karamihan ng mga kaso, i-grupo ang mga sanggunian ayon sa tema, metodo, natuklasan, o debate. Ang istrukturang isang sanggunian bawat slide ay ginagawang listahan ng babasahin ang presentasyon.
Ano ang dapat ipakita ng unang slide pagkatapos ng pamagat?
Gumamit ng unang slide ng nilalaman upang ipaliwanag kung bakit mahalaga ang pagsusuri. Ihayag ang problema, larangan ng pananaliksik, o hindi nasagutan na tanong na nagpapahalaga sa literatura na suriin. Nagbibigay ito sa tagapakinig ng dahilan para magmalasakit bago kayo lumipat sa mga tema at ebidensya.
Paano ko ipahahayag ang mga sitasyon nang hindi nagiging makalat ang mga slide?
Gumamit ng maiikling tala ng sanggunian sa nauukol na slide at panatilihin ang kumpletong listahan ng sanggunian sa apendise. Kung ang isang slide ay naghahambing ng ilang sanggunian, ang isang compact na talahanayan o nakapangkat na linya ng sitasyon ay karaniwang mas malinaw kaysa sa mahahabang string ng sitasyon sa loob ng teksto.
Ano ang pagkakaiba ng buod ng pagsusuri ng literatura at ng sintesis?
Iniuulat ng buod kung ano ang sinasabi ng indibidwal na mga sanggunian. Ipinaliliwanag naman ng sintesis kung paano nauugnay ang mga sanggunian sa isa't isa. Sa isang presentasyon, mas mahalaga ang sintesis dahil tumutulong ito sa tagapakinig na maunawaan ang mga pattern, hindi pagkakasundo, limitasyon, at puwang sa buong larangan.
Gawing mas madaling sundan ang pagsusuri ng literatura
Ang isang presentasyon ng pagsusuri ng literatura ay dapat mag-iwan sa tagapakinig ng isang mapa ng larangan, at hindi ng isang bunton ng mga buod ng sanggunian. Magsimula sa layunin ng pagsusuri, ayusin ang ebidensya sa mga makabuluhang grupo, ipakita kung saan nagkakasundo o nagkakaiba ang mga mananaliksik, at magtapos sa puwang na tutugunan ng inyong gawa.
Kapag mayroon na kayong pagsusuri sa isang Word na dokumento, makatutulong ang SlidesPilot na gawing isang mae-edit na draft ng presentasyon ang nakasulat na istrukturang iyon. Ang inyong argumento, pagbibigay-diin sa sanggunian, at huling pagpapakinis ay nananatili sa inyong mga kamay, habang ang SlidesPilot ay nagbibigay sa inyo ng isang malakas na pundasyon ng deck na mabubuo ninyo.
Gumawa ng mga presentasyon ng pananaliksik at dokumento gamit ang SlidesPilot
Gawin ang inyong pagsusuri ng literatura bilang isang mae-edit na presentasyon
Gamitin ang SlidesPilot upang baguhin ang inyong nakasulat na pagsusuri tungo sa isang malinaw na deck na may mga tema, ebidensya, at puwang sa pananaliksik na masusundan ng inyong tagapakinig.